Összes regisztrált az oldalakon: 12830
 
  Előfizetés a Zöld Újságra Boldog névnapot kívánunk Zakariás Profil |  Regisztráció Név:  Jelszó:
   
  Címlap Archívum Fórum Médiaajánlat Kapcsolat
 
2006.04. szám - Étkek és vétkek
Mi a GMO és miért félünk alkalmazásától

Szakadék felé rohan a világ! Egyre-másra képes megalkotni az ember olyan új anyagokat, eljárásokat, amelyek - többnyire csak látszólag - kényelmesebbé teszik az életet, „versenyképesebbé" a gazdaságot. De gyakran az ilyen fejlesztések nem számolnak a negatív - környezeti, egészségügyi, etikai, stb. - hatásokkal, amelyek jelentős része jóvátehetetlen, és teljesen hiányzik belőlük a humánum. Ezt így foglalta össze a brit Royal Society elnöke: „jelenleg nem a terroristák jelentik a fő veszélyt, hanem az idejétmúlt tudományra építő profitéhes ipar és politika".

Sajnos mostanra a mezőgazdaság - és ezzel az életterünk is - célterületté vált. Ma még Magyarország teljesen, az EU pedig nagyrészt mentes a genetikailag módosított növényektől, állatoktól, de iszonyú nyomás nehezedik ránk a globális, internacionalista tőke felől, hogy adjuk be derekunkat - adjuk (f)el jövőnket - és tegyük lehetővé az ilyen „torzszülöttek" termesztését, tenyésztését.

Lássuk, mivel kell szembenéznünk!

A GMO a Genetically Modified Organism angol kifejezésből képzett mozaikszó, amelyet a köznyelvben leginkább genetikailag módosított, génmódosított, génkezelt, génpiszkált, a jogszabályok szerint géntechnológiailag módosított szervezeteknek (GMSZ) hívnak. A módosított szervezetek lehetnek baktériumok, növények, állatok, stb. Akkor az a bevett gyakorlat, hogy így jelölik őket: GM baktériumok, GM növények, GM állatok.

Mára a tudomány feltérképezte, hogy egyes élőlények egyes tulajdonságait mely génszakaszok határozzák meg, képesek kiemelni ezeket a szakaszokat és átültetni más, - gyakran egymástól rendszertanilag igen távoli - élőlény örökítő anyagába. Ezzel olyan új tulajdonságokkal ruházhatják fel a létrehozott élőlényeket, amelyek korábban elképzelhetetlenek voltak. A tréfás kedvő tudósok már elrettentő torzszülötteket produkáltak, így pl. a világító medúza átvitt génszakaszaival fluoreszkáló (éjjel világító) sertéseket, szentjánosbogár génekkel éjjel világító növényeket, egereket „alkottak". Készítettek már emberi génnel módosított növényeket (gabonát) is, amely tény különösen megdöbbentő és elgondolkoztató.

Ilyen kevert élőlények utoljára talán a görög mitológiában (hiedelemvilágban) fordultak elő kentaurok (emberfejő, ló testő emberek (ő), vagy a Minotaurus (bikafejő embertestő szörny) stb. formájában. A génmanipuláció - a felsoroltakból láthatóan - etikai, ezen túl környezeti és egészségügyi kérdéseket ömleszt ránk.

Az élővilágban a szaporodásban jól látható szabályok mőködnek, jellemző a fajon belüli (ritkán nemzetségen belüli, kivételesen ettől távolabbi rokonok közötti) szaporodás, amelyet erre szolgáló biológiai rendszerek garantálnak. Gondoljunk csak arra, hogy egy-egy bibére hány és hány idegen pollen kerül anélkül, hogy akár egyből is „kevert" növény fejlődne, vagy arra, hogy az emlősállatok rendszerint nem is próbálnak más fajú állatokkal -természetellenesen - párosodni (vannak kivételek, pl. a ló és a szamár, stb.), de a mesterséges termékenyítés sem sikeres, mivel a petesejt nem fogadja el az idegen hímivarsejtet. A génmanipuláció nem veszi figyelembe ezeket a természetes (kinek-kinek hite szerint teremtett és/vagy evolúciós) gátakat, és sorozatban állítja elő a természetellenes torzszülötteket. Nagyon valószínő, hogy ezek az új lények nem találhatják meg helyüket az élővilágban, és mivel ott minden mindennel összefügg, felboríthatják a meglévő, beállt rendszereket is.

Az ilyen lények környezetbe történő kibocsátása felmérhetetlen kockázatokkal jár. A pollen kiszóródásával a természetben élő vad rokonokat beporozzák a módosított növények, ezzel visszavonhatatlanul torzul az eredeti örökítő anyag. Ismeretlenek még nagyrészt azok a hatások, amelyek a GM növényeket és maradványaikat fogyasztó életközösségek elemeit érik, a talajlakó mikroszervezetektől kezdve a talajlakó állatokon át egészen az emlősökig. A megindult vizsgálatok már nem csak kételyeket fogalmaznak meg, hanem egyértelmő károkat is bizonyítanak.

Az élelmezésügyi kockázatok is jelentősek. A génmódosítást profit reményében végző multi cégek ártalmatlanságot bizonygató „vizsgálatai" és az általuk finanszírozott tudósok megnyilatkozásai hiteltelenek. A kevés független vizsgálat sorra tárja fel és bizonyítja, hogy a GM szervezetek és származékaik fogyasztása, és a velük való érintkezés nem veszélytelen. Megerősített, hiteles eredmények vannak a következő egészségkárosodásokról és nagy kockázatokról: növekedési- és szerv-fejlődési, immunrendszeri problémák, vér- és májsejt torzulások, allergia, terméketlenség, sőt a táplálékon keresztül bejutott idegen gének esetenként túlélik az emésztési folyamatot, és átkerülnek a testi szervekbe és a keringésbe, sőt az embriókba is. Bizonyított, hogy az emberi bélben élő baktériumok felvettek idegen géneket, és saját magukat genetikailag „módosították".

Végül: nagyon figyelni kell, mert a GMO-k készítői nem csak az örökletes anyaggal, hanem a nyelvvel is manipulálnak. Gyakran a biotechnológia és a géntechnológia közé egyenlőségjelet tesznek, hogy a biotechnológia sok hasznos terméke (alkohol, ecet, biológiai védekezésben alkalmazott hasznos élőlények, antibiotikumok, stb.) mögé bújva osonjon be a génmódosítás a köztudatba, és ha tőrjük, akkor a fekete helyett a zöld színt használják: „zöld biotechnológia, „zöld forradalom", stb. Dr. Roszík Péter


 























websas.hu