Kényszerpályán a lakossági szennyvíztisztítás

 Az ország sok településén nehezen indokolható csatorna építés folyik, illetve áll tervezés alatt, súlyos pénzügyi terhet róva a lakosságra, ugyanakkor kárára a környezetnek. Sürgős jogszabály módosításokra van szükség a közműterror megakadályozására. (Ennek csak egyik szegmense a szennyvízelvezetés!)

Környezetvédelemben fontos feladat a lakossági szennyvíz műszakilag korrekt kezelése, tisztítása. Ennek az elvnek ma szinte egyedüli vesztese a lakosság, melynek a jelenlegi jogszabályok szerint nincs választási lehetősége a korszerű szennyvíztisztítási módok között. A csatornázást minden áron, minden körülmények között, bármilyen mértékű lakossági áldozatok árán is keresztülviszik. Itt csak egy szempont érvényesül: a szennyvíztisztításban érdekelt cégek hosszú távú árbevétele, a lakosság minél nagyobb körének élethosszig tartó fizetővé tétele.
A házi (egyedi) szennyvíztisztítás minden módozata olyan jogszabályi engedélyezési hátránnyal indul, hogy ne is legyen lehetőség a széleskörű elterjesztésre. Itt semmilyen fogyasztóvédelmi szempont nem érvényesül, itt az erőfölénnyel való egyértelmű visszaélés esete áll fenn. A házi szennyvíztisztítás engedélyezése egyértelműen a települési jegyzők hatásköre, mely ellenérdekeltségűk miatt ritkaság számba megy.
A lakosság az általa megvásárolt víz tisztításában, felhasználásában nem dönthet. Az általa kifizetett vizet köteles szennyvíz formájában szolgáltatójának visszajutatni, miközben kertes házában fák, növények száradnak ki, a talajvízszint csökken, a tisztítottnak mondott vizet kivezetik az országból, és közben szennyezik a patakok, folyók, vízfolyások vizét.
A jól tervezett és megépített csatorna ritka műszaki produktum, mivel vízzárósága kérdéses, ezért nagy mennyiségű tömény, berohadt szennyvíz áramolhat a talajba, vagy a talajvíz a csatornahálózatba, szennyvíztisztítóba. Hatalmas területek talajvízszintje csökken, mivel a talaj-felé lyukas csatorna mintegy lecsapolja a talajvizet. Ráadásul ezért a szennyvíztisztítók mindig sokkal több vizet fogadnak, mint amennyi a lakosság felé eladásra került. A szolgáltatók bűnbaknak a lakosságot jelölik meg (és büntetik is) emiatt, pedig sokszor, a dilettáns tervezés, a „tisztítóidom” helyett – szabálytalanul – függőlegesen beépített 45° (vízszintes elhelyezésre tervezett) leágazó idomok elrepedése, törése a víz be- és kiáramlásának okozói. Ezeket a hibákat a szolgáltató nem veszi észre, mert a házi bekötő vezetékek kamerázása nincs előírva, elvégezve. Ennél sokkal egyszerűbb a többlet költségek lakosságra való áthárítása, pedig ők voltak e műszaki megoldás engedélyezői (rosszul értelmezett költségcsökkentés miatt). A nem megfelelően tervezett és kivitelezett csatornák miatt sok helyen a lakosság erős csatornabűzt is kap a pénzéért cserébe, de ez már egy másik téma.

Hol van itt az ÁNTSZ ellenőrző tevékenysége? Hol van a fogyasztóvédelem? Hol van a lakosság, hol a környezetvédelem, a növényzet érdekének figyelembe vétele? Ezek költői kérdések, válasz egyelőre nincs, viszont csatornadíj van.

Oláh Gábor
Piramis Energia Kft.
+36 (30) 9348-985
www.lappiramis.hu